Comments on: Qué hacer ante un comentario negativo en una Web

By: Dani

Dani — Sun, 20 Apr 2008 08:50:03 +0000

Yo pienso que las cosas deben fluir y no entrar en procedimientos legales, denuncias por injurias, etc.. La gente de la “Interné” tiene un nivel y por ello al final han de entenderse todas las partes, como está sucediendo en la mayoría de los casos.

Eso si, insultar de forma desmesurada y sin fundamento o meterse en temas de intimidad es feo, muy feo. Todo y así es mejor pasar, con el tiempo ves que esa persona termina por descalificarse por si sola!!
El día que una persona a la que están implicando en procesos por “X” tema comentado en blogs, trascienda de forma importante a la prensa escrita, muchos verán las barbas del vecino afeitar y se pensaran mucho eso de enviar abogados a la mínima.

De todo modos creo que es algo que no pasará, ya que eso sería darnos demasiado espacio en sus preciados espacios para periodistas, y claro hacernos noticia destacada; sería como decir que existimos e importamos.

Bueno, es solo una opinión de internauta, de blogger y de PERSONA.

By: Links de la semana - 48

Links de la semana - 48 — Sat, 19 Apr 2008 12:55:41 +0000

[...] Toni Mascaró) – Blogopoly. El monopoly de la blogsfera comercial hispana (Por Gonzalo Ruiz) – Qué hacer ante un comentario negativo en una web (Por Gaston Bercun) – Mercado de empleo online (Por Jesús Monleón) – Las cajas financiando [...]

By: Release Geek » Blog Archive » Dattatec Sucks

Release Geek » Blog Archive » Dattatec Sucks — Thu, 17 Apr 2008 02:47:44 +0000

[...] El blog de Gaston Bercun – “Qué hacer ante un comentario negativo en una web” [...]

By: Gaston Bercun

Gaston Bercun — Wed, 16 Apr 2008 17:41:20 +0000

Francisco, Muy buen aporte, y como decís, es una conversación, así que estamos todas para opinar y escuchar lo que otros opinan.

By: Francisco de Zavalía

Francisco de Zavalía — Wed, 16 Apr 2008 15:37:16 +0000

Odio monopolizar la conversación pero, esta nota de CNET viene como anillo al dedo a esta entrada.
http://www.news.com/8301-10784_3-9920073-7.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20

By: RAUL

RAUL — Wed, 16 Apr 2008 04:34:12 +0000

Estimado Gaston gracia por su dinamica en las respuestas de acuerdo a su interpretacion con respecto a este tema planteado sobre ingurias y la libertad de exprecion de la cual estoy totalmente de acuerdo, pero lo que creo hay que diferenciar cuando se trata tanto de acusaciones infundadas como de violar la intimidad de las personas exponiendo datos privados, pero lamentablemente en la net usted me dio ejemplos que verdaderamente transforman el remedio en un enemigo de la enfermedad con lo cual estoy de acuerdo con usted y por experiencia propia, nuevamente gracias por el tiempo que ah dedicado a estos casos y desinteres economico en asuntos que no considera obtener satifactorios resultados como en estos casos que podrian producir un efecto rebote multiplicador

By: Francisco de Zavalía

Francisco de Zavalía — Wed, 16 Apr 2008 04:00:45 +0000

Norberto, confieso que no soy especialista en derecho penal pero me parece que uno no puedo calumniar o injuriar a una empresa.
Por otro lado me parece que estos delitos, calumnas e injurias, o no sobrevivirán al advenimiento de la red o, si lo hacen, lo harán en una forma mucho más acotada: Cuando todos podemos decir de todo de todos (si, es un trabalenguas), entonces lo que decimos ya no tiene tanto valor. Para decirlo más simple, internet ha devaluado los insultos y otros ataques al honor.
De paso, me acabo de acordar de otro ejemplo funesto de los abogados destruyendo valor: mala redacción de contratos.
http://dertel.wordpress.com/2007/09/16/los-abogados-y-las-relaciones-publicas-o-como-no-redactar-un-contrato/

By: Gaston Bercun

Gaston Bercun — Tue, 15 Apr 2008 20:01:07 +0000

Francisco, totalmente de acuerdo. A punto tal que en el meneame de la nota de quelapaseslindo están peleando por llegar a la portada como lo dicen en los comentarios.

Norberto, Por un lado, si te fijás expresamente dejo a salvo el caso de delito penal. Por otro lado la norma argentina prevé todo lo necesario para accionar, el tema es si conviene, que son dos niveles disintos de análisis.

By: norberto

norberto — Tue, 15 Apr 2008 15:30:34 +0000

Es cierto parcialmente, el tema no es cuando hacen una crítica a un servicio sino directamente calumnias e injurias o publican mentiras, en nuestro codigo penal no existen leyes correctas en ese aspecto y por ejemplo si uno hace un juicio a quien lo calumnia si éste se retracta ante el juez no recibe sanción alguna , la web no se inventó para esto sino para intercambiar información y comunicarse, no les parece?

By: Francisco de Zavalía

Francisco de Zavalía — Tue, 15 Apr 2008 12:09:26 +0000

Totalmente de acuerdo. No se puede resolver un problema de “relaciones públicas” con el código y un machete. Hay que ser un poco más sutil. Todos los meses leo de otra “gran empresa” (asesorada por un “gran estudio”), y que es la comidilla de digg, meneame, etc porque intentó acallar a sus críticos con argucias legales en vez de con un mejor servicio.
Peor si se trata de algo más grave como violación al derecho de la intimidad: una carta documento mal enviada puede ser la diferencia en que 100 personas o 10 millones, vean el “material infractor”.